По требованию судебных приставов, исполняя решение Басманного районного суда, известный предприниматель и политик Александр Лебедев, наконец, выплатил компенсацию морального вреда Депутату Госдумы Владимиру Мединскому – впервые в российской судебной практике.

Создан прецедент, когда решение о защите чести, достоинства и деловой репутации, принятое по публикациям в блоге (интернет-дневнике), привело к реальным последствиям для виновной стороны. Басманный суд г.Москвы обязал гражданина А.Лебедева компенсировать моральный вред потерпевшему и опубликовать опровержение своих измышлений, что миллиардер Лебедев, наконец, и сделал. Судебное решение было принято по публикациям в дневнике Лебедева в ЖЖ (LiveJournal.com) – международном интернет-сервисе дневников.

«Решение суда важно для меня, но, думаю, оно важнее для будущего средств массовой информации, - сказал В.Мединский. - Для СМИ, которые все больше уходят в блогосферу, приобретая броуновский характер, важны ориентиры. Нужно знать, что можно, что нельзя. Вне зависимости от того, 500 тысяч человек это прочитает, 5 тысяч или просто 50. Прецедент для блогов создан. Безнаказанно оскорблять в своих блогах других людей теперь нельзя. Опытные журналисты хорошо знают, что любое слово должно иметь под собой факт, а вот начинающих блоггерам, даже видным бизнесменам и бывшим депутатам, это полезно уразуметь. В частном письме вы можете писать что угодно. Но, публикуя что-то в интернете, вы надеетесь, что это прочтут незнакомые вам люди. И должны вести себя соответственно».

Напомним, что Лебедев несколько раз в своем ЖЖ, а также на сайте «Коммерсанта» обвинял Мединского в «лоббировании интересов игорного бизнеса». Суд счел публикации в ЖЖ достаточным основанием для рассмотрения иска, а сами утверждения лживыми. Как сообщила юрист истца А.Володина, суд счел комментарий Лебедева на сайте ЗАО «Коммерсанта» личной ответственностью самого Лебедева. К «Коммерсанту» ни у истца, ни у суда вопросов не возникло. Что, конечно, правильно.